martes, 3 de marzo de 2015

GINI SOTO: EL AVE FÈNIX PARA LA TRANSFORMACIÓN

Mai  Álvarez desde Argentina

¿Qué puedo yo agregar a lo dicho por todos quienes compartimos tus luchas y sufrimos hondamente tu partida? nada, la confusión, el dolor y la impotencia son sentimientos recurrentes, a Gini y su mujer, estuve a punto de conocerlas personalmente, cuando me enteré de su lucha, las invité a casa, pero es lógico que no pudieron venir, vivo en la Patagonia, así que generalmente, no recibo visitas familiares;  cuando vinieron a Buenos Aires, yo anduve una semana deambulando por esos lares, y un día Gini, que para entonces vivía alquilada junto a su esposa y el pequeño (desde la barriguita de mamá Migde) me invitaron un cafecito venezolano, algo muy codiciado en tierras extranjeras, que erróneamente decidí posponer, ahora irremediablemente para siempre. Pero, aunque me duele la tragedia, que es de la comunidad toda, el momento histórico que vivimos la comunidad sexodiversa venezolana, nos exige desatascarnos del sentimentalismo, y empezar a conducirnos de manera firme como nuestra camarada lo hacia, sin titubeos, es evidente el juego en el que tontamente hemos caído, creyendo que desde afuera era posible ser escuchados tal como lo prevé la constitución, confiando solamente en  el poder popular, sabemos lo que ha ocurrido  cuando actuamos así, ¿un ejemplo? El Maizal, y como, mediante una jugada perversa institucional, es ignorado uno de los muchísimos logros del comandante (sin embargo en las ultimas horas me enteré del cambio de decisión del TSJ lo cual nos alivia un poco) cabe pues preguntarse ¿si hicieron eso con un sector social clave como lo es el campesinado, y además con un decreto respaldado en vida por el comandante eterno que quedará para nosotros? Si, la situación pareciera no tener conexión, pero la tiene, en un elemento fundamental: la violación de los valores de justicia e inclusión de ambas situaciones por parte de funcionarios institucionales antirrevolucionarios.

En el caso de las camaradas Gini y Migdely, el ataque comenzó de la misma manera, por parte de quienes,  en lugar de actuar en condiciones de equidad, lo hacen escudándose en prejuicios religiosos y segregacionistas, a pesar de ser parte de un gobierno revolucionario, contra el que conspiran algunos funcionarios cada día e incansablemente, de todas las formas conocidas, pues bien, primero, se ignoró su adhesión al casamiento, que legalmente realizaron en este país (Argentina), con el que mantenemos vínculos diplomáticos alimentados por el comandante Chávez, y ahora, dejando un niño nacido y reconocido por la nación austral, como legitimo de ambas,  así como a su joven madre , ahora trágicamente viuda, en su país por descendencia directa, o sea Venezuela, al margen de todo derecho humano pensable, un niño que será extranjero en el país de sus mamás, una madre que no tendrá amparo económico, ni derecho a herencia, ante su terrible situación.

Como vemos pues, se nos abre dentro de toda esta confusa y dura situación, un camino, que considero el más viable, y que evidentemente debe discutirse dentro de nuestra organización, un paso que nuestra camarada supo visualizar certeramente, ¿debemos crear una plataforma política en alianza con las fuerzas socialistas, disidentes del socialcristianismo, que nos impulse a ser un organismo político activo GLBTI?  ¿será Venezuela igualitaria el elegido para este paso inédito en la historia política de nuestro país?, no veo momento más preciso que éste, para empezar a jugar defensivamente, y no ofensivamente, al estilo del “gato y el ratón”, como hasta ahora pasa,  el juego político, una situación a la que muchos apuestan con el fin de desgastarnos en movilizaciones, que si bien realizan su aporte, en cuanto a visibilizarnos y manifestarnos ante la sociedad, no es del todo suficiente para el logro de nuestros objetivos, que son muchos (matrimonio igualitario, reconocimiento de identidad de género, financiamiento estatal de tratamientos de fertilización asistida para parejas homoparentales. y un largo etcétera) que exigen un accionar político contundente. Sabemos que un paso como éste implica muchos riesgos, pero, la discusión debe estar abierta para construir un espacio político legalmente presente dentro de la institucionalidad (Asamblea Nacional y demás espacios de participación popular) y a la vez no perder el contacto y accionar de la comunidad, no solo sexo diversa sino de sectores afines a nuestra lucha  (como organizaciones pro aborto, feministas, y otras)  tal como hemos venido haciéndolo, siguiendo así, la estrategia que exitosamente se ha implementado en aquellos países que han logrado conquistar este tipo de derechos, mediante la sensibilización, concientización y  movilización social, conjunta, creando un frente de resistencia cada vez más fortalecido por la discusión y heterogeneidad, que enriquezca y a la vez permita luchar juntos por una misma causa, con diferentes matices: “la igualdad, la inclusión, la justicia social de los sectores más excluidos e invisibilizados por el prejuicio y la discriminación”.

Ahora bien, algunos dirán, que en otros países hermanos esto ha podido lograrse solo con acciones de calle, si es verdad, pero hay otros elementos que han hecho factible el logro de objetivos, en el caso de Argentina, por ejemplo, el resurgimiento de la democracia luego de una oscura época antidemocrática, que compite en los anales de la historia junto a su par de Chile,  como la más represiva y fascista del continente, donde se vulneraron todos los derechos humanos fundamentales que pudieran pensarse, han permitido, que el poder político de esta ultima década de un joven sistema democrático de apenas 3 décadas de existencia, pueda entender que, los derechos humanos, para la sociedad inclusiva, en un mundo de grandes transformaciones, comprende áreas hasta entonces desestimadas, y que toman fuerza cada día en diversas partes del mundo e incluso en muchos países de nuestra Patria Grande.

Una plataforma política con Marea Socialista, nos permitiría por un lado, ser el primer partido político, abiertamente Pro GLBTI socialista, aliado estratégicamente con otros sectores sociales, lo que incentivaría la participación de quienes, prefieren, o no tienen otra opción que  la representatividad, para involucrarse en la lucha, por diversas razones ( autoexclusión, dificultades geográficas como mi caso que nos impiden la participación en marchas y movilizaciones u otras diversas), así como el fortalecimiento de ese nexo, que es necesario tener con el resto de las fuerzas sociopolíticas, para que puedan entender, aún más, que la lucha por el matrimonio igualitario, y otros derechos que justamente exigimos, son una lucha colectiva, que también les toca, y que simplemente buscan cristalizar nuestra meta común: el socialismo del siglo XXI, donde todos somos importantes, donde la exclusión no existe, y así, juntos, unidos y diversos a la vez, impulsar la conquista de nuestras exigencias, de nuestras luchas, de nuestros sueños.


Como integrante de Venezuela Igualitaria, desde Argentina, es mi aporte para analizar la situación y avanzar en la concreción de nuestra primera y justa decisión, abrir la brecha de la batalla por nuestros derechos como comunidad sexo diversa, y así, honrar la memoria de nuestra camarada, combativa hasta el final, que resurja  y vuele alto de sus cenizas como el ave Fénix multicolor, de la igualdad, el amor y la justicia.

 Foto: SinEtiquetas.org

miércoles, 25 de febrero de 2015

Venezuela: ante Operación Jericó y golpe continuado imperialista

La justicia venezolana detuvo a Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas, imputado por “conspiración y asociación para delinquir". Lo detuvieron por estar involucrado activamente en la "operacion Jericó", el plan recientemente abortado para derrocar violentamente al Presidente constitucional Nicolás Maduro, y en la planificación de atentados en 2014. Asimismo, Ledezma ha sido protagonista de diferentes hitos del golpe continuado que enfrenta el chavismo desde que es gobierno. Su prontuario incluye el abierto apoyo al golpe de estado de abril del 2002, al sabotaje petrolero de 2002-2003, al “plan guarimba” en 2004. También, el haber sido uno de los principales referentes del plan que buscaba “la salida” del chavismo mediante la violenta caotización de la sociedad, mediante guarimbas que sembraron la destrucción en el país y provocaron la muerte de 43 venezolanos en 2014.

A los actores de la derecha vernácula les tocó representar la función mediática de acusar de “autoritario” al gobierno venezolano. Las “preocupaciones” de estos referentes reaccionarios, ni siquiera mencionan el carácter profundamente antidemocrático del personaje en cuestión, y su íntimo involucramiento con distintos planes y acciones golpistas. Quienes ejecutan violencia contra el pueblo jamás serán denunciados por los Macri, Massa, etc.

Estas “preocupaciones” tampoco se tratan de simple oportunismo declarativo durante un año electoral como el que vivimos en Argentina, sino de un accionar ejecutado simultáneamente en nuestra Patria Grande, en el marco de una arremetida reaccionaria regional que pretende jaquear también al gobierno de Cristina en Argentina y el de Dilma en Brasil.

Haber develado la intentona golpista en Venezuela no implica que ésta haya acabado. Al contrario, se acelera una batalla decisiva. No hay dudas que esta ofensiva está dirigida por el imperialismo norteamericano. El gobierno de Obama anunció que quiere "torcer el brazo" y "encauzar a Venezuela". La nueva Estrategia de Seguridad norteamericana, publicada el 9 de febrero, entre sus objetivos plantea propulsar “cambios de régimen” en Venezuela y Cuba. Sobre estas cuestiones de fondo, que amenazan a las mayorías subalternas, los líderes de la derecha hacen “silencio stampa”.

Por otra parte, condenamos el asesinato del indefenso jóven tachirense, perpetrado en medio de una álgida protesta, y confiamos se aplique justicia con el jóven funcionario policial, ya detenido. Y estamos alerta, es clara y contundente la advertencia de Maduro: tanto EEUU como la burguesía están buscando más muertos y sangre para desestabilizar Venezuela. Las fuerzas del imperialismo siembran miedo y desesperanza, con una guerra económica que recuerda la implementada para acabar con la vía chilena al socialismo en 1973. También siembran muerte, con el sicariato de centenas de campesinos desde la Ley de Tierras, el asesinato selectivo del diputado Robert Serra, la influencia de la violencia paramilitar en el hampa, las víctimas del “drenen su arrechera” en 2013 y los caídos durante las guarimbas en 2014. En cambio, el pueblo de Bolívar sigue movilizado y apostando por la vida.

Con el legado revolucionario de Chávez como guía, rechazamos la injerencia imperialista, interesada en acabar con los procesos de cambio que ha parido Nuestra América; denunciamos el cipayo accionar de las derechas locales; apoyamos todas las campañas de solidaridad surgidas desde los pueblos, vitales para enfrentar una amplia, grosera y constante manipulación mediática internacional, y nos mantenemos movilizados para defender al gobierno de Maduro y al proceso de unidad nuestroamericana.


Colectivo 4 de Febrero
Buenos Aires, Argentina
25 de febrero de 2015



Adhesiones:
Un Mundo Mejor es Posible - Argentina
Resumen Latinoamericano - Argentina
Juventud PPT Caracas - Venezuela
Colectivo 5 de Noviembre - Argentina
Fondo Editorial del Sur - Venezuela
Tendencia Peronista Evita Montonera - Argentina
Prensa Latina Argentina
Frente Bolivariano Revolucionario Peumayén - venezolan@s en Europa.
Asociación Cultural Loquesomos - España/Argentina
Corriente Política 17 de Agosto - Argentina
Movimiento Popular Patria Grande - Argentina
Red de Apoyo a la Revolución (RAR) - Capítulo Argentina
Red por Buenos Aires
Marcha Patriótica (Colombia) - Consejo Patriótico Argentina
Hacia Palestina (Campaña Global por el Derecho al Retorno del Pueblo Palestino a su Tierra)

Amarante Pérez, cantautora venezolana
Modesto Guerrero, periodista venezolano
Dante Palma, filósofo argentino 
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana", bloguera cubana, moderadora de Cuba Coraje
Andrés Figueroa Cornejo, periodista chileno
Mercedes Aguilar,  periodista venezolana
Viajeros, agrupación musical argentina
Centauro Saher, cantautor venezolano
Marco Tulio Arellano Labrador, profesor Escuela de Comunicación Social, UBV-Maturín

Para sumar tu adhesión, escribinos a:


viernes, 20 de febrero de 2015

A la Academia Venezolana (ULA): la historia no los absolverá

Por: Joe Enrique Rivas Vivas


Universidad de los Andes, 
Profesores y Estudiantes que actuaron en la desestabilización política de la República Bolivariana de Venezuela

Desde la hermana República Argentina, que solidariamente a través del convenio de beca con la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho (Fundayacucho – Venezuela), donde se puede realizar estudios académicos y científicos, me ha permitido estrechar lazos de amistad con organizaciones populares latinoamericanas en la construcción de la patria grande, y gracias a la oportunidad que brinda la militancia de jóvenes camaradas organizados en el colectivo revolucionario “4F” bolivarianos y bolivarianas en el Sur, he podido generar el siguiente escrito.

En primera instancia ratifico la necesidad de seguir protegiendo y defendiendo la democracia participativa y protagónica que se gesta en la República Bolivariana de Venezuela, a través de su Constitución Nacional y continuar construyendo el desarrollo social bolivariano “Socialismo” introducido en el Plan de la Patria 2015-2019, legado de nuestro comandante eterno Hugo Chávez, con ideas plenas en debate de un estado democrático y fortalecer luchas ganadas con activa participación del pueblo soberano.

En este sentido, he tomado la decisión de expresar una reflexión por los últimos acontecimientos en Venezuela, en especial del Comunicado del Consejo Universitario de la Universidad de los Andes de fecha 26-01-2015, sobre los Derechos Humanos y el trato a los presos políticos. En este comunicado, al cual en conjunto con el colectivo 4 de febrero rechazamos, porque de manera intencional atenta contra la diversidad de pensamiento que hoy la sociedad latinoamericana exige.

Las discusiones sobre derechos humanos, concebidas en espacios burgueses, que en los últimos años han sido bandera para atacar al Estado venezolano, no admite a la vida, a la sociedad y a la política como un hecho con valor popular y lo llaman “populismo”, desplazando a todos aquellos que por años fueron olvidados, ultrajados y violentados por los estados dirigidos por la derecha internacional, que hoy por hoy se siguen reclamando en la Comisión Inter-americana de Derechos Humanos, de hechos reciente como Ayotzinapa en México y las históricas Masacre de Cantaura (1982), Masacre de Yumare (1986), Masacre del Amparo (1988) y el Caracazo con sus más de 5000 personas ejecutadas y exterminadas (1989), donde dicha institución universitaria quiere olvidar y hacer silencio.

Nuestra respuesta contundente al espíritu, razón y propósito que se mueve en algunos sectores universitarios, sobre todo, a los más altos órganos de las universidades públicas, como los son los Consejos Universitarios, al parecer, no son conscientes de que representan a un colectivo conformado por una pluralidad de ideas. De allí, que estén obligados ética y moralmente a sustentar sus opiniones en lo mejor de las corrientes de pensamiento universal, y no dejar bajo ninguna circunstancia, ser educadores y orientadores. Ya que resulta vergonzoso y de gran tragedia intelectual, la manera en que los consejos universitarios exponen su análisis y visión sobre los temas económicos, sociales y políticos de Venezuela, y sobre todo el tema de los derechos humanos.


Entender, que los derechos humanos, como todo cuanto es propio de las culturas y bienes de la naturaleza humana, por principios y leyes que rigen su existencia, tienden a evolucionar, sometidos por un constante y complejo proceso dialéctico; y que por imperativo de la propia dinámica de la sociedad, los derechos humanos no se inmovilizan, ni petrifican, sino que mutan, se transforman y potencian el surgimiento de otros derechos. Algunas derechos humanos existen, y todos ellos son imprescindibles, independientemente a la generación a la que pertenecen.

Por lo tanto, cuando estos consejos universitarios hacen valoración de un solo lado de la sociedad a la cual pertenece su clase social, ignoran la realidad y caen en un grave error, y si este deviene de profesionales que manifiestan constancia, sacrificio, disciplina, estudio, la situación se vuelve trágica, cual Comédie Humaine de Honoré de Balzac, dejan de ser académicos y científicos para convertirse en una mofa. Esto sólo nos hace pensar que suman puntos para que la historia no los absuelva.

Parcelar conocimientos, aplicar ideas que disyuntan, que no unen, eliminan a quien no razona como ellos, ignoran la relación pasado-presente-futuro, desconociendo buena parte de la variables y realidades de este mundo tan complejo, tan complejo como las universidades que se ufanan en dirigir.

Pues, no nos queda más que recordarles a ustedes que también son Estado, es decir, también son gobierno. Ustedes son tan responsables de los derechos humanos como los demás organismos del Estado. Ustedes forman parte del todo, aunque la realidad actual es que el Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria va por un lado y ustedes por otro.

Porque creemos en la ética comunitaria y comunicativa, aceptamos sus críticas sanas y constructivas, en tal sentido, les recomendamos mirar y detallar la realidad interna de sus universidades a la que ustedes exprofeso pretenden desconocer.

Finalmente, ciudadanos y ciudadanas autoridades de las distintas casas de estudio del país, les recordamos que en la República Bolivariana de Venezuela, los tratados, pactos y convenciones relativos a los derechos humanos están consagrados en nuestra constitución, además de existir en la misma, el principio de presunción de inocencia. Al margen de los penosos comunicados, como el de la Universidad de los Andes, que han refrendado últimamente, salvo algunos decanos de facultades, les exhortamos a trabajar, junto al pueblo, por la paz y la justicia.

¡No a la violencia, Sí a la paz!

Colectivo 4 de Febrero
Venezuela-Argentina

viernes, 6 de febrero de 2015

El 4-F bolivariano vive en Argentina

4f_05_web
En una colmada sede nacional del Movimiento de Unión Popular (MUP) se recordó la rebelión cívico-militar liderada por el Comandante Hugo Chávez 23 años atrás. El encuentro, organizado por la Embajada bolivariana en Argentina, contó con la presencia diplomática de Cuba, Haití, Nicaragua y representantes de China, también con la cobertura de medios alternativos como Prensa Latina, Resumen Latinoamericano y esta Página popular, entre otros.
4f_03web
Federico Martelli, secretario General del MUP y Embajador – Asesor Especial para la Participación Social en el Ámbito Internacional en el MRECIC, comenzó el acto destacando la importancia del 4 de febrero, “no sólo para Venezuela sino para todos los pueblos de nuestra América”, al marcar la ruptura con el neoliberalismo y abrir un nuevo escenario regional, que luego fue acompañado por variados procesos, nacionales-populares y transformadores. Eso marco un cambio para las organizaciones populares, que pasarían de una resistencia defensiva a ser parte de los distintos procesos abiertos y en desarrollo que tenemos en nuestro continente.
federicomartelliweb
Como vocera del Colectivo 4 de Febrero, capítulo argentino, la médica venezolana Jescy Montoya (que también participa en las misiones Milagro y Yo sí Puedo en Argentina), resaltó tanto la imperiosa necesidad e importancia histórica de esta gesta bolivariana como su vigencia actual. Y considerando las presentes dificultades que impone un golpe continuado del imperialismo y burguesía, la guerra económica, mediática, entre otros frentes, definió que el “por ahora” de entonces sigue vigente, porque “por ahora, los objetivos que nos planteamos (la construcción de la patria socialista) no fueron logrados”.
medica-militante-colectivo4f_webMiguel Ángel Barrios, docente e investigador del venezolano Instituto de Altos Estudios Diplomáticos “Pedro Gual”, asesor del argentino Centro de Estudios Estratégicos para la Defensa y autor del libro “Hugo Chávez: pensamiento histórico y geopolítico”, señaló que el 4 de febrero es inentendible sin el Caracazo, porque ambos hechos “significaron la caída para siempre de las políticas del Consenso de Washington en América Latina” y comparó su valor histórico con la caída del Muro de Berlín. El investigador aseguró que el Comandante Chávez no sólo devolvió la dignidad al pueblo venezolano, sino que también despertó a todo un continente, constituyéndose en “el más grande geopolítico de la independencia definitiva del siglo XX y XXI.” Definiendo a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) como la “creación suprema del Comandante Chávez”, sentenció: “Chávez ya no es Venezuela, Chávez es la CELAC”. Y alertó sobre los renovados intentos de EE.UU. por minar estas estratégicas instancias de unidad e integración.
miguelangelbarrios_web
Como orador final, el embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina, el General de Brigada Carlos Eduardo Martínez Mendoza, destacó que el 4 de Febrero evidenció el colapso de un sistema político que había sido vendido internacionalmente como democracia modelo, aunque realmente la alternancia puntofijista escondía la profundización de desigualdades y el empobrecimiento desmedido del pueblo. El Embajador venezolano resaltó la importancia de la unión cívico-militar, asegurando que a partir del 4 de febrero el Ejército venezolano volvió a verse como pueblo en armas. Asimismo, alertó sobre el creciente peligro de la arremetida imperialista norteamericana sobre Venezuela y nuestro continente, hizo un llamado para continuar trabajando por una verdadera Patria Grande y resaltó la importancia de la Carta de Jamaica. Este documento histórico, escrito por un Bolívar por entonces derrotado y que cumplirá 200 años el próximo 6 de septiembre, sigue manteniendo una enorme importancia estratégica.
embajadorcarlosmartinez
El evento culminó a puro canto con la participación artística de Paula Ferré. Guitarra en mano, la fundadora del Colectivo Mujertrova interpretó tres emotivas canciones. Abrió con un tema propio, “Camino del olvido”; luego, la sonriente imagen de Chávez proyectada en la pared parecía guiñarnos con complicidad cuando la trovadora argentina entonaba a “El necio” de Silvio Rodríguez; y, acompañada por las palmas de los presentes, cerró con una muy sentida versión de un clásico de Alí Primera que se hizo himno y recuerdo eterno al Comandante desde el 5 de marzo de 2013, entonando “los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos”.
_DSC1719
Resulta clave mantener viva esta fecha. El 4-F, definido como un acto quijotesco por el propio Comandante, fue, como el asalto al Moncada, una derrota militar transformada en trascendental victoria política. El “por ahora” que lanzó Chávez en su breve aparición televisiva se cristalizó en el amanecer de la esperanza de un pueblo que se había rebelado al sistema tres años antes, en el duramente reprimido Caracazo, en lo que fue la primera rebelión popular contra el neoliberalismo en el mundo. El 4-F no sólo reafirmó el colapso de la democracia burguesa en Venezuela, sino que también despertó las fuerzas de las clases subalternas, dando inicio a un camino dialéctico de lucha y organización popular devenido en proyecto de transformación social y unidad continental que sigue en construcción, atravesando flujos y reflujos, y que impacta en toda nuestra América.
 Julián Lautaro
4 de febrero de 2015
 El material fotográfico es gentileza del equipo de prensa de la Embajada venezolana.

domingo, 11 de enero de 2015

El gobierno francés co-responsable de la masacre de "Charlie Hebdo"

por Carlos Aznárez



Francia está convulsionada, surcada por la confusión e invadida por los miedos (que casi siempre desembocan en comportamientos xenófobos), porque esta vez la guerra que tanto provocaron y alentaron sus gobernantes ya no alcanza para verla solamente en los televisores. Ahora las balas de un lado y del otro resuenan en las calles de París y sus alrededores, y como no podía ser de otra manera hay muertos. Algunos, como los colaboradores del periódico "Charlie Hebdo", masacrados en su lugar de trabajo. Otros, fusilados por la policía francesa, que en su afán de "encontrar culpables", militariza con más de 80 mil efectivos la capital y sus pueblos adyacentes.

Esta es la foto que muestra al mundo, en este particular principio de año, un país que a diferencia de los Estados Unidos, siempre se las ha arreglado para disimular su afición a la violencia, y dentro de ella, las "hazañas" de años de terrorismo estatal.  

Francia, la de la guillotina, en la que perdieron la vida tantos inocentes (desoladoramente pobres la mayoría de ellos, que no tuvieron el más mínimo derecho a la defensa). Francia, la de cuatro centenares de pruebas atómicas en otros tantos sitios del planeta, contaminando y destruyendo el ecosistema. Francia, la de las guerras imperiales y colonialistas en Argelia, en Chad, en Africa y el Medio Oriente. Basta recordar el poderío militar francés, capaz de arrojar al vertedero aquellas frases ilustres de "Libertad, Igualdad y Fraternidad", arrasando con sus uniformados poblaciones enteras, bombardeando territorios muy lejanos de sus lugares habituales de residencia, torturando salvajemente a los revolucionarios haitianos y argelinos, encarcelando por cientos a militantes vascos, bretones o corsos (todos ellos, embarcados en rebeldías independentistas), o exportando la doctrina militar de exterminio hacia diversos puntos del planeta, como Argentina, por ejemplo, en que los militares gorilas locales leyeron y releyeron manuales elaborados por sus colegas vecinos de la Torre Eiffel.

El caso al que ahora se refiere con indisimulado morbo la mayoría de la prensa corporativa mundial, no escapa a las generales de la ley. Un grupo comando simpatizante de Al Qaeda o el ISIS (qué más da), irrumpe en la redacción de un semanario humorístico y asesina a gran parte de la redacción, algunos de cuyos integrantes eran conocidísimos por sus caricaturas y viñetas cargadas de un humor irreverente, que a veces solía causar gracia y otras, decididamente no. Se trata, desde ya, de un crimen brutal, pero no menos importante que el de cientos de periodistas asesinados gota a gota en Honduras, en México o en Guatemala.
Ahora bien, párrafo aparte merece este tipo de "journal humorístico" que, como en el caso de "Charlie H." la había emprendido desde hace varios años -entre otros temas urticantes de los que les tocó burlarse- contra el profeta Muhammad y por ende contra todo el Islam. Por ello, las amenazas les llovían a granel, pero jamás pensaron sus directivos, que iban a ser víctimas de un "jueves negro". 

Lo que ocurre es que en los tiempos que corren, el humor no otorga luz verde, y hay temas que no se pueden tomar en broma. Sobre todo, si ofenden la elección religiosa de millones de personas en el mundo. Por un lado, porque si bien es cierto que las religiones son generalmente manipuladas por los poderosos o son parte importante del Sistema de opresión, en otras ocasiones, como ya ha ocurrido con los movimientos cristianos latinoamericanos denominados "del Tercer Mundo", o con distintas experiencias del Islam, pueden ser utilizadas como una herramienta de toma de conciencia y de lucha anticolonial. 

Ahora bien, el grupo ultra que atacó las oficinas de "Charlie H." no era desconocido para la Inteligencia francesa, ya que varios de ellos, en ocasiones totalmente distintas a las actuales, habían salido del país para formar parte de las "milicias de la libertad" que intentaron, sin éxito, derrocar al presidente sirio Bachar Al Assad. Otros, hermanos, primos o vecinos de estos que ahora fueron fusilados por la policía francesa, habían combatido del lado de la OTAN, en Libia y en Iraq. Equipados con armamento de primera tecnología, ayudados económicamente por el dinero que depositaban en bancos europeos o de Medio Oriente, jeques, emires o monarcas, pero también por no pocos empresarios europeos. Los mismos que hoy se rasgan las vestiduras y claman al cielo por la "libertad de opinión", palabra que sistemáticamente les sirve para violarla y perseguir a quienes la practican. 

Hay un momento (lo mismo le pasó a los jerarcas de Washington) que el Frankestein construido con tanto esmero y disciplina, decide caminar por pie propio. Ya se pudo ver con los talibanes afganos, o con las mismas milicias mercenarias en Libia. El denominado "Estado Islámico" no es otra cosa que eso, y cuando se llega a ese punto, la guerra que antes era bien vista por la codicia Occidental, se convierte en un akelarre de horror y miedo desesperado en sus propios territorios. Se lo pudo ver y palpar esta semana, con los trenes y el metro londinense interrumpidos por una simple llamada con "aviso de bomba", o en Madrid, con amenazas que mencionaban el 11/M de la Estación Atocha, o en París, con el caso de "Charlie Hebdo". 

El gran problema es que los tiempos siguen cambiando para mal, ya que el poderío capitalista en su afán de extender sus conquistas económicas sigue apelando a invadir territorios que les pueden dar dividendos importantes, y comienza a sufrir las consecuencias de una guerra asimétrica que muchas veces se les escapa de la mano y les estalla en pleno rostro. Esto es lo que, sin dudas, han provocado personajes siniestros como el ex presidente Nicolás Sarkozy y el actual mandatario Francois Hollande. El primero fue el principal instigador del brutal crimen del jefe libio Muhammar Gadafi, y en 2009 había recibido en su despacho a uno de los yihadistas que ahora atacó la redacción de "Charlie H.". El mismo Sarkozy que en el colmo del cinismo ahora clama al cielo señalando que "Los bárbaros están atacando a Francia". 
No se queda atrás el actual mandatario Francois Hollande, aliado fundamental de Estados Unidos en cuanta tropelía se les ocurre emprender a los genocidas de Washington y figura aborrecible por su prédica fascista contra los inmigrantes de ascendencia musulmana.

Hacia ellos y no sólo contra los atacantes al "Charlie H." (mercenarios cómplices de su política imperial) deberían ir dirigidas todas las acusaciones por lo ocurrido en estos días. Y sin embargo, como esos boxeadores que demuestran tener buena cintura, ambos convierten la hipocresía criminal que los arropa desde siempre en una carga de gigantesco victimismo.  Muy sueltos de cuerpo, convocan a "la unidad del pueblo francés" para "detener al terrorismo". Además, intentan convertir el ataque al "Charlie Hebdo" en una excusa para blanquear cientos de asesinatos provocados por sus soldados colonialistas en diversos países, y por último, convocan a una marcha de repudio al crimen de los periodistas en la que participen la izquierda y la derecha representada por ellos mismos. "Millones de franceses debemos salir a las calles este domingo", sostiene Hollande, cuando él  y muchos de los que lo acompañarán ese día callaron frente a las masacres de palestinos en Gaza, o los ataques similares realizados por los mercenarios en Siria, Iraq y el Líbano. Es fácil reclamarse ahora "víctimas del terrorismo" y convertirse en blancas palomas de la "unidad y la tolerancia". Son los mismos que en estas tristes circunstancias desempolvan nuevamente la bandera del chauvinismo anti musulmán, negándole a esa comunidad el derecho a la educación, a la atención médica o el acceso a trabajos dignos. En fin, excluyéndoles de la vida social, con expresiones de un racismo que en ese país no es sólo privativo de la ultraderecha de Le Pen.

Por todo ello, sería loable que el pueblo francés exija en la calle el castigo a los culpables de la masacre de "Charlie H." pero también se pronuncie a favor de la retirada de los militares franceses de las fuerzas de exterminio de la OTAN, y deje de apoyar al paramilitarismo mercenario que tantos muertos causa diariamente en Medio Oriente. La impunidad con que vienen actuando los gobernantes franceses no puede ser premiada ni glorificada con la excusa de un crimen brutal. Menos aún marchando juntos con quienes han provocado este estado de cosas. ¿Qué se podría pensar si el presidente mexicano Enrique Peña Nieto convocara en estos días a una manifestación junto a los familiares de los estudiantes masacrados en Atyozinapa, para exigir justicia, cuando es el propio poder gubernamental el culpable de esas muertes?

jueves, 8 de enero de 2015

El Dolar: Un Hecho social que generar ilegalidad



"El dolar se ha convertido más en un hecho social que un hecho económico". 
Cuando se inicia este texto, es porque hoy observamos que las causas de las protestas de la derecha burguesa latinoamericana, contra los gobiernos de izquierdas o progresistas están relacionada con el hecho económico. Siempre se señala que no hay propuestas para la libertad de mercado o poca producción para el consumo o la falta de acceso a dolares estadounidenses, pero no se observa una critica con favorecer al desarrollo local y social de cada país o el estimulo de pretender que nuestras monedas sean fuertes (Bolívares o Pesos Argentinos), en todo caso la discusión se reduce, si hay devaluación o valoración de nuestras monedas con respecto a otra moneda.

La matriz de opinión hegémonica, que se genera desde los medios de comunicación internacionales y nacionales sobre Venezuela y Argentina, se puede notar el impacto mal intencionado de dividir en dos grupos a la vida cotidiana de la sociedad, especialmente, quiénes pueden obtener acceso a los dolares y quienes no. Esta matriz de información, se ejecuta para acentuar la división social, con la complicidad de comerciantes privados, midiendo los bienes y servicios de consumo con una moneda que no se genera en nuestros sistemas económicos nacionales; y al asumir como parámetro la moneda dolar, impacta directamente en factores económicos, como la escasez y la inflación. Una referencia que colocamos como ejemplo: es la venta de propiedades (viviendas) en la República Argentina, con un precio basados en moneda estadounidense, cuando los trabajadores tienen un salario en Pesos Argentinos.

Otra contribución, es la expresión de los gobiernos y las sociedades de cada país en colocar los sueldos de los trabajadores con la referencia del dolar, incentivando a un parámetro de competencia (capitalista), tratando de responder preguntas ¿Que estado beneficia más a las masas trabajadoras?, o ¿Que país ofrece una mejor calidad de vida para su gente?, que es una práctica competitiva muy burguesa.

Estos ejemplos, convierten al dolar como un hecho social y no como un hecho económico, que inducido a través de los medios de comunicación, generan comportamientos de nerviosismo y de ilegalidad a las personas (Corrupción). Hoy, respuestas como dolar blue o dolar negro en economías restrictivas o emergente, contribuyen más al plano social que al plano financiero-empresarial, porque afectan al excesivo "CONSUMO", especialmente en centros comerciales o en auto-mercados. Este impacto, lo vemos con el crecimiento de compras de pasajes aéreos de Caracas a Buenos Aires y Viceversa, en este ultimo año, que más allá del disfrute vacacional, se aprovecha obtener un beneficio individual por la reventa de divisas en los dos países. Es aquí, donde se rompe el acceso a los dolares como un hecho económico, que podría ser usado para aumentar la productividad, el desarrollo de nuestras naciones y luego hacer una verdadera integración económica de los países latinoamericanos.

Esta critica, que más bien es una reflexión colectiva, deviene de un comportamiento insano, que observamos en una de las calles emblemáticas de la ciudad de Buenos Aires, la peatonal FLORIDA, donde jóvenes usando símbolos de orgullo e identidad que evoca muchos sentimientos a los venezolanos, se prestan a la trampa con las divisas de moneda extranjera (Dolar), convertiendose en referentes de la ilegalidad de un negocio que afecta a los dos países, y que en realidad son empresas que trabajan en el ilícito (Narcotráfico). El hecho social se acentúa cuando se escucha al transitar por dichos espacios comerciales el grito "CADIVI, CADIVI" y con el conjunto de redes sociales específicamente paginas de facebook con el nombre de Cadivi Argentina, Venetravels o cadivi venezuela, generadas en consecuencia del llamado capitalismo financiero, que activan la corrupción de sectores empresariales, que siempre han vivido de la renta, ante una ineficiencia del mercado económico capitalista que provoca desmanes sociales.

A todo esto, la irreverencia o la poca actuación de las autoridades locales de la ciudad de Buenos Aires, de permitir este tipo de practicas, ya denunciadas, afectan cada día más la dependencia de una moneda que nosotros no generamos y que afecta a cualquier persona que quiera viajar fuera del país por cualquier circunstancia.

En más profundidad, esta práctica ilegal, contribuye a la fuga de capitales desequilibrando la balanza comercial de ambas naciones; el incentivo, o generación de expectativa hacia el dólar ilegal es grosero e impune, la promoción de que muchos venezolanos recurran al CADIVISMO ha alcanzado escalas inauditas, y exige políticas concretas y una legislación concreta que ataque este flagelo que no ha hecho mas que causar un verdadero desangramiento de las reservas de ambos países.

Las reservas del Banco Central de Venezuela cuando asume el Presidente Nicolás Maduro el 16/04/2013 eran de 25929 millones de dólares hoy 06/10/2014 son 20007 millones según datos del BCV ver http://www.bcv.org.ve/) evidenciando así una pata más de la guerra económica y de cual muchos compatriotas asisten como soldados del ejército enemigo. En el caso Argentino comparando en la misma fecha en Abril era de 33531 millones de dolares y en Octubre de 2014 son de 27,948 millones (ver http://www.bcra.gov.ar/index.asp), la pérdidas de reservas de Argentina obedece a factores muy distintos al caso venezolano, pero en ambos casos ha sido motorizado por una guerra impulsada por las oligarquías de adentro y de afuera de estos países.

Hoy, esta ilegalidad sigue en crecimiento, apoyado muy frecuentemente por las redes sociales, que explicita sus contactos, para continuar con la estafa o el robo de una renta petrolera de un país, que los necesita para desarrollarse. Esta lucha no se puede dar solo desde las República Bolivariana de Venezuela, es una lucha de toda Latinoamerica, así como los fondos buitres afectan a la Argentina, los conocidos "RAPACUPOS" nos afectan a nuestra integración.

NO Más esta practica ilegal del CADIVISMO o RASPAS CUPOS.

Si a la Integración Latinoamericana con valores sociales

Hasta la Victoria Siempre...

Colectivo 4 de Febrero

domingo, 14 de diciembre de 2014

Giniveth, Una Luchadora

Desde que nos enteramos de la existencia de nuestra amiga Giniveth, fue en aquellos días del año 2014, cuando apareció la noticia de que unas jóvenes estudiantes en Buenos Aires Argentina, tenían el problema con las remesas estudiantiles CADIVI o CENCOEX. En tal ocasión, nosotros como colectivo, hicimos contacto con quienes publicaron la noticia, el Frente Bolivariano Revolucionario Peumayén (FBRP), que es un grupo de Venezolanos y Venezolanas, bolivarianos y revolucionarios residentes temporalmente en Alemania, España Francia y Rusia, comprometidos con el proceso de continuar el legado del comandante Hugo Chávez.

Gracias a la respuesta de Luraima Salazar del FBRP, quien nos dio los contactos de Giniveth vía correo electrónico y Redes sociales, emprendimos hacer ese contacto, para ofrecer el mayor apoyo a su necesidad.

Al visitarla, nos enteramos más profundo de su vida y su lucha, que para ese momento las remesas estudiantiles era solo una circunstancia de todo lo que acompañaba. De allí, conocimos a su Esposa Migdely Miranda, una magnifica mujer valiente, quien ya tenía en sus brazos a un hermoso bebe, con el nombre de Salvador Gabriel, donde se veía el fruto del amor que se tenían una a la otra y la nueva experiencia de ser madres.

Visualizamos y entendimos que Giniveth y Migdely, son unas luchadoras por los derechos humanos de igualdad, y que tenían ya una historia juntas que superaba cualquier otra lucha que habíamos emprendido, desde casarse gracias a la ley argentina de matrimonio igualitario en el año 2012, de emprender el Consejo Estudiantil Becarios Fundayacucho en Europa en sus capítulos: España, Alemania y Francia en el año 2008 y la lucha por el reconocimiento en Venezuela por el matrimonio igualitario y la sexo-diversidad.

Giniveth, nos mostró su carácter alegre, divertida y chistosa, nos dio una motivación para continuar una lucha que teníamos los chavistas fuera de las fronteras venezolanas. De seguir apoyando la Revolución Bolivariana a pesar de las dificultades económicas y sociales que pasa Venezuela. Ella fue muy creyente que en Venezuela había que continuar la lucha en presencia física. Nos llenó de aliento estas palabras de Gini: “En dos años, pasamos de ser dos a ser tres y estamos felices por todo lo que significa la lucha de nuestro amor”. Es la lucha que da solamente el amor.

Nosotros como colectivo, admitimos que autoridades en Venezuela, haciendo una mala interpretación de las Leyes, violan el derecho de que toda persona sea reconocida ante la ley, e incentiva la discriminación hacia la sexodiversidad, que ya en el plan de la patria, que es ley del país, lo reconoce. Este afirmación lo vivimos cuando acompañamos a Giniveth a la Embajada de Venezuela en Argentina, para la presentación de la partida de nacimiento de su hijo y que fuera reconocido como Venezolano, se violaba el derecho de colocar en el sistema que sus progenitores eran dos madres, automáticamente el sistema arrojaba la decisión de ser Padre (Masculino) y Madre (femenino) y no se podía modificar. Y ahora con la respuesta más reciente del Estado Venezolano, representado por el gobierno bolivariano, niega la petición de que Salvador Gabriel, hijo de ambas luchadoras, tenga los dos apellidos de sus progenitoras.

Hoy nos sentimos profundamente tristes, porque una amiga luchadora se nos fue, y por lo que en Venezuela pareciera ser el germen que destruye y divide nuestra sociedad, LA DELINCUENCIA. Nosotros con palabras de Migdely: “soñamos con poder lograr una sociedad más justa e igualitaria  y creemos que hay que acompañar el crecimiento del niño y contarle en los tiempos que sea necesario, cómo armarnos la familia que somos. Pero será todo natural. En Venezuela no somos discriminadas ni sufrimos ataques, pero no tenemos respaldo legal. Por suerte la sociedad acompaña el cambio, y eso es bueno, para que Salvador Gabriel crezca en una sociedad que nos acepte”.

El colectivo rinde tributo a una luchadora más, caída en las manos de la violencia que reina en nuestro país, así como lo fue Robert Serra.

Si a la PAZ, Si a la Vida, Si a una sociedad más justa e IGUALITARIA.

Giniveth Soto Te Queremos y Acompañaremos tu lucha siempre.

Colectivo 4 de Febrero.

Referencias:

http://fpeumayen.blogspot.com.ar/2013/12/diversidad-sexual-e-igualdad-de.html

http://www.aporrea.org/tiburon/n125680.html

Venezuela Asamblea Nacional Tratara Ley de Matrimonio Civil Homosexual


Presentación de Documentos Sobre el derecho de ser Madres Sexo-diversas de Giniveth Soto, acompañada por el Colectivo 4 de Febrero en la Embajada de la Republica Bolivariana de Venezuela en Argentina