lunes, 27 de mayo de 2013
viernes, 24 de mayo de 2013
Hugo Chávez, el último viaje (Trailer del documental francés)
Durante el II semestre de 2013 será estrenado el documental “ "Hugo Chávez, el último viaje" una producción del francés Kontre Kulture en colaboración con Igualdad y Reconciliación.
#TROPA: Caprilistas en Londres: “Venezuela tiene petróleo, también merece una invasión”
Cuando uno cree que lo ha visto todo aparecen estas “manifestaciones” de odio a la patria, ocurrió este fin de semana en Londres, frente a la embajada de Venezuela, un grupo de “venezolanos” seguidores de Henrique Capriles quisieron dar a conocer su descontento con el triunfo del candidato chavista y ahora presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro.
Cuando uno cree que lo ha visto todo aparecen estas “manifestaciones” de odio a la patria, ocurrió este fin de semana en Londres, frente a la embajada de Venezuela, un grupo de “venezolanos” seguidores de Henrique Capriles quisieron dar a conocer su descontento con el triunfo del candidato chavista y ahora presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro.
Algunos llevaban pequeños letreros y el lente de la cámara del colectivo amigo “Hands of Venezuela” pudo captar un mensaje que decía ” “Venezuela tiene petróleo, también merece una invasión”.
Un buen ejemplo de traición a la patria.
¿EE.UU. repetirá la guerra de Irak en Siria?
Por: Rasul Gudarzi
“Hay que estar preparados con una fuerza internacional para entrar (en Siria) y garantizar que esos arsenales de armas químicas, y quizá biológicas, estén seguros”, estas han sido las declaraciones del senador republicano de Estados Unidos, John McCain, dirigidas al presidente Barack Obama, para allanar el terreno de una intervención en Siria, bajo el alegato de controlar unas supuestas armas químicas, en caso de ser necesario.
¿EE.UU. pretende repetir la misma tragedia de Irak con el mismo alegato? ¿Qué es lo que busca Washington en Siria? ¿Qué obstáculos debe superar EE.UU. para intervenir en Siria? ¿Qué consecuencias tendría un supuesto derrocamiento del Gobierno de Bashar Al Asad?
Un repetido pretexto de injerencia
Debido a los intentos fallidos de los opositores armados de Bashar Al Asad durante los últimos tres años para derrocar al Gobierno, las evidencias ponen de manifiesto que la Casa Blanca se esfuerza por aplicar el mismo guión que utilizó en Irak y, al acusar el Gobierno de Asad de recurrir a las armas químicas, prepara el terreno para una intervención militar en el país árabe.
Desde hace una semana, las autoridades estadounidenses han intensificado sus amenazas respecto al Gobierno de Damasco. El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, anunció que en caso de ser correctas las informaciones sobre el uso de armas químicas en Siria, Washington crearía una zona de exclusión aérea en este país. El mismo John McCain apoyó también las declaraciones de Kerry sobre la zona de exclusión aérea, además de resaltar la importancia de brindar más ayuda militar a la oposición siria, encaminada a derrocar al Gobierno de Al Asad.
Aunque Washington dice que no ha podido verificar esas alegaciones, el presidente Barack Obama ha advertido que el uso de armas químicas por Al Asad “cambiaría las cosas”, e insinuó que eso podría provocar una intervención en el país.
No obstante, por una parte, la Organización de Naciones Unidas, ONU, ha declarado que no hay constancia de ningún documento que ratifique las acusaciones contra el Gobierno de Siria al respecto. Por otro lado, Damasco desde el inicio de la planificación de estas acusaciones por parte de Israel y EE.UU., subrayó que si bien posee armas químicas, asegura que no las utilizará jamás, especialmente contra su propio pueblo.
Es muy simple prever que en las próximas semanas la oposición armada utilizará, de manera notable, armas químicas contra los civiles, algo similar a lo que pasó hace un mes en el norte de Alepo, que se cobró la vida de decenas de civiles, además de dejar cientos de heridos.
¿EEUU pretende repetir la misma tragedia de Irak, con el mismo alegato?
En opinión de las autoridades estadounidenses, el Gobierno de Siria es uno de los principales aliados de Irán en la región, y este país apoya a los grupos palestinos que, según ellos, son terroristas. Por lo tanto, con el derrocamiento de Al Asad, Irán, al igual que el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Hezbolá, perderán a su aliado y así se preservarán los intereses del régimen israelí.
EE.UU. aún no ha aceptado la intervención militar en Siria y solo se ha limitado a brindar ayuda financiera, como alegan, a los opositores; incluso las fuerzas especiales estadounidenses están entrenando a los terroristas en Jordania. Sin embargo, el fracaso del frente occidental-árabe para derrocar el Gobierno sirio mediante la ayuda a los opositores armados, cada día que pasa posibilita, más que nunca, que se repita la tragedia de la invasión a Irak. En 2003, la administración estadounidense afirmaba que Bagdad poseía armas de destrucción masiva y tenía lazos firmes con Al-Qaeda, armas y vínculos que nunca fueron encontrados. Sin embargo, la amarga experiencia de la guerra de Afganistán e Irak, motiva a Washington a avanzar con precaución.
¿Qué obstáculos debe superar EE.UU. para intervenir en Siria?
Washington y sus aliados se enfrentan a un gran obstáculo, como son el derecho a veto de Rusia y China, para llevar adelante una operación directa militar en Siria. Para Moscú y Pekín, el caso de Siria es como la lucha entre el bloque occidental y el oriental, y en caso de que Occidente logre tomar el control de Siria, se pierde el balance de poder en la región. En el país árabe se encuentra la única e inmensa base de Rusia en la región de Oriente Medio, por lo que no quiere perderla. Razón por la cual, EE.UU., para superar este obstáculo, no ve otra salida que presentar el caso sirio a la Asamblea General de la ONU, mediante la resolución 377 de “Unión Pro Paz”, lo mismo que hizo a la hora de enfrentarse a los vetos de Rusia en el caso de la Guerra de Corea.
¿Qué consecuencias tendría un supuesto derrocamiento del Gobierno de Bashar Al Asad?
Una vez que EEUU obtenga la confianza de otros países para intervenir en Siria, ahí saldrán los retos y problemas fundamentales. Si Occidente logra derrocar al Gobierno de Al Asad, quienes están ahí y llegarán al poder son unos salafistas extremistas, que también poseen armas químicas recibidas de la propia coalición occidental. Tal como sabemos, la ideología de Al Qaeda reside en extender un islam radical, que no acepta otras religiones; así que este mismo grupo será un gran peligro para Israel y los países de la región, lo mismo que ocurrió en Afganistán, Yemen e Irak, y así Siria se convertirá en un paraíso para los extremistas de Al Qaeda.
Conclusión
EE.UU. y sus aliados son bien conscientes de este asunto, por lo tanto, en caso de derrocar el Gobierno de Al Asad, no dejarán que los extremistas lleguen al poder en Siria. Mientras tanto el ministro de exteriores de Rusia, Serguei Lavrov también advirtió sobre la desintegración del Estado y sociedad siria cual conllevará el derramamiento de sangre y la escalada del conflicto interno. Este mismo tema resultará en enfrentamientos entre los terroristas armados y las fuerzas usurpadoras; y la coalición se meterá en otra guerra prolongada que le conllevará muchos gastos financieros y físicos para el occidente, mientras sus países y pueblos sufren de una devastadora crisis económica. Por lo tanto, es poco probable que EE.UU. lleve a cabo una operación militar directa en Siria.
Por: Rasul Gudarzi
“Hay que estar preparados con una fuerza internacional para entrar (en Siria) y garantizar que esos arsenales de armas químicas, y quizá biológicas, estén seguros”, estas han sido las declaraciones del senador republicano de Estados Unidos, John McCain, dirigidas al presidente Barack Obama, para allanar el terreno de una intervención en Siria, bajo el alegato de controlar unas supuestas armas químicas, en caso de ser necesario.
¿EE.UU. pretende repetir la misma tragedia de Irak con el mismo alegato? ¿Qué es lo que busca Washington en Siria? ¿Qué obstáculos debe superar EE.UU. para intervenir en Siria? ¿Qué consecuencias tendría un supuesto derrocamiento del Gobierno de Bashar Al Asad?
Un repetido pretexto de injerencia
Debido a los intentos fallidos de los opositores armados de Bashar Al Asad durante los últimos tres años para derrocar al Gobierno, las evidencias ponen de manifiesto que la Casa Blanca se esfuerza por aplicar el mismo guión que utilizó en Irak y, al acusar el Gobierno de Asad de recurrir a las armas químicas, prepara el terreno para una intervención militar en el país árabe.
Desde hace una semana, las autoridades estadounidenses han intensificado sus amenazas respecto al Gobierno de Damasco. El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, anunció que en caso de ser correctas las informaciones sobre el uso de armas químicas en Siria, Washington crearía una zona de exclusión aérea en este país. El mismo John McCain apoyó también las declaraciones de Kerry sobre la zona de exclusión aérea, además de resaltar la importancia de brindar más ayuda militar a la oposición siria, encaminada a derrocar al Gobierno de Al Asad.
Aunque Washington dice que no ha podido verificar esas alegaciones, el presidente Barack Obama ha advertido que el uso de armas químicas por Al Asad “cambiaría las cosas”, e insinuó que eso podría provocar una intervención en el país.
No obstante, por una parte, la Organización de Naciones Unidas, ONU, ha declarado que no hay constancia de ningún documento que ratifique las acusaciones contra el Gobierno de Siria al respecto. Por otro lado, Damasco desde el inicio de la planificación de estas acusaciones por parte de Israel y EE.UU., subrayó que si bien posee armas químicas, asegura que no las utilizará jamás, especialmente contra su propio pueblo.
Es muy simple prever que en las próximas semanas la oposición armada utilizará, de manera notable, armas químicas contra los civiles, algo similar a lo que pasó hace un mes en el norte de Alepo, que se cobró la vida de decenas de civiles, además de dejar cientos de heridos.
¿EEUU pretende repetir la misma tragedia de Irak, con el mismo alegato?
En opinión de las autoridades estadounidenses, el Gobierno de Siria es uno de los principales aliados de Irán en la región, y este país apoya a los grupos palestinos que, según ellos, son terroristas. Por lo tanto, con el derrocamiento de Al Asad, Irán, al igual que el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Hezbolá, perderán a su aliado y así se preservarán los intereses del régimen israelí.
EE.UU. aún no ha aceptado la intervención militar en Siria y solo se ha limitado a brindar ayuda financiera, como alegan, a los opositores; incluso las fuerzas especiales estadounidenses están entrenando a los terroristas en Jordania. Sin embargo, el fracaso del frente occidental-árabe para derrocar el Gobierno sirio mediante la ayuda a los opositores armados, cada día que pasa posibilita, más que nunca, que se repita la tragedia de la invasión a Irak. En 2003, la administración estadounidense afirmaba que Bagdad poseía armas de destrucción masiva y tenía lazos firmes con Al-Qaeda, armas y vínculos que nunca fueron encontrados. Sin embargo, la amarga experiencia de la guerra de Afganistán e Irak, motiva a Washington a avanzar con precaución.
¿Qué obstáculos debe superar EE.UU. para intervenir en Siria?
Washington y sus aliados se enfrentan a un gran obstáculo, como son el derecho a veto de Rusia y China, para llevar adelante una operación directa militar en Siria. Para Moscú y Pekín, el caso de Siria es como la lucha entre el bloque occidental y el oriental, y en caso de que Occidente logre tomar el control de Siria, se pierde el balance de poder en la región. En el país árabe se encuentra la única e inmensa base de Rusia en la región de Oriente Medio, por lo que no quiere perderla. Razón por la cual, EE.UU., para superar este obstáculo, no ve otra salida que presentar el caso sirio a la Asamblea General de la ONU, mediante la resolución 377 de “Unión Pro Paz”, lo mismo que hizo a la hora de enfrentarse a los vetos de Rusia en el caso de la Guerra de Corea.
¿Qué consecuencias tendría un supuesto derrocamiento del Gobierno de Bashar Al Asad?
Una vez que EEUU obtenga la confianza de otros países para intervenir en Siria, ahí saldrán los retos y problemas fundamentales. Si Occidente logra derrocar al Gobierno de Al Asad, quienes están ahí y llegarán al poder son unos salafistas extremistas, que también poseen armas químicas recibidas de la propia coalición occidental. Tal como sabemos, la ideología de Al Qaeda reside en extender un islam radical, que no acepta otras religiones; así que este mismo grupo será un gran peligro para Israel y los países de la región, lo mismo que ocurrió en Afganistán, Yemen e Irak, y así Siria se convertirá en un paraíso para los extremistas de Al Qaeda.
Conclusión
EE.UU. y sus aliados son bien conscientes de este asunto, por lo tanto, en caso de derrocar el Gobierno de Al Asad, no dejarán que los extremistas lleguen al poder en Siria. Mientras tanto el ministro de exteriores de Rusia, Serguei Lavrov también advirtió sobre la desintegración del Estado y sociedad siria cual conllevará el derramamiento de sangre y la escalada del conflicto interno. Este mismo tema resultará en enfrentamientos entre los terroristas armados y las fuerzas usurpadoras; y la coalición se meterá en otra guerra prolongada que le conllevará muchos gastos financieros y físicos para el occidente, mientras sus países y pueblos sufren de una devastadora crisis económica. Por lo tanto, es poco probable que EE.UU. lleve a cabo una operación militar directa en Siria.
Via@ revolucionmundial
Juntos Somos Chávez (por Unidad de Documentales)
Un conjunto de colectivos venezolanos se unifican bajo el lema: “Juntos somos Chávez” para impulsar la campaña electoral del candidato de la Patria, Nicolás Maduro Moros, tras la muerte del comandante Chávez, en marzo de 2013.
Se trata de la campaña popular, impulsada por jóvenes venezolanos que están resteados con el proceso revolucionario y saben que se juega la patria en la cotienda.
Precedido por testimonios del pueblo bolivariano, registrados el día 10 de enero de 2013 (acto simbólico de juramentación del pueblo venezolano como gobierno) y durantes los días y noches en que el pueblo bolivariano le dio su último adiós al comandante Chávez. Ese pueblo que rescata el legado de seguir construyendo la independencia y patria socialista.
Se trata de la campaña popular, impulsada por jóvenes venezolanos que están resteados con el proceso revolucionario y saben que se juega la patria en la cotienda.
Precedido por testimonios del pueblo bolivariano, registrados el día 10 de enero de 2013 (acto simbólico de juramentación del pueblo venezolano como gobierno) y durantes los días y noches en que el pueblo bolivariano le dio su último adiós al comandante Chávez. Ese pueblo que rescata el legado de seguir construyendo la independencia y patria socialista.
Via@ revolucionmundial
Hace casi 9 meses atrás me aventuré a realizar una recopilación de los que consideré eran los documentales que más me habían impactado y, con ello, cambiado el modo en el que veía el mundo. Con la ayuda de los fans de United Explanations en Facebook elaboramos una lista de los 25 documentales que creímos mejor cumplían con esta transformadora visión de la realidad que nos rodea. Tras numerosos comentarios y nuevas, y más que interesantes propuestas, he decidido extender la lista de 25 a 50 documentales que muy probablemente cambiarán tu forma de ver el mundo. Aquí los listamos a continuación. Evidentemente, esta lista puede ser extendida con tu opinión, por favor siéntete libre e invitado/a a dejar un comentario con otros documentales que consideres imperdibles.
20 documentales que té harán recapacitar sobre el mundo
1. Inside Job
Documental no sólo sobre las causas, sino también sobre los responsables de la crisis económica mundial de 2008, que signíficó la ruina de millones de personas que perdieron sus hogares y empleos, y que, además, puso en peligro la estabilidad económica de los países desarrollados. A través de una extensa investigación y de entrevistas a financieros, políticos y periodistas, se muestra el auge de empresarios sin escrúpulos y la degradación de la política y la educación.
2. Born into brothels
Film que muestra la aventura de la fotógrafa inglesa Zana Briski en el barrio rojo de Calcuta, India. Allí conoce a un grupo de niños, hijos de las prostitutas que trabajan en ese sector. Briski simpatiza con ellos y les enseña fotografía, les regala cámaras y les lleva a conocer el mar. Luego organiza una exposición artística con las mejores imágenes tomadas por los niños. Posteriormente, intenta sacar a los chicos de la pobreza en que viven y llevarlos a una escuela.
3. Zeitgeist: Moving forward
Film independiente y sin ánimo de lucro. Es la tercera película-documental de la serie Zeitgeist hecha por Peter Joseph. La película fue estrenada el 15 de enero de 2011 simultáneamente en más de 60 países en 30 idiomas, y en 340 proyecciones siendo uno de los mayores eventos independientes en la historia del cine. Trata de la necesidad de una transición desde el actual sistema monetario que gobierna el mundo hacia una economía basada en los recursos del planeta, a la que se aplicaría el conocimiento científico actual para hacerla realmente sostenible y eficiente.
4. The Corporation
Documental sobre el nacimiento, el crecimiento y la madurez del considerado tumor maligno que son las grandes corporaciones, visto desde una perspectiva muy crítica y real. Cuenta con estrellas invitadas como Nike, Coca Cola, IBM… y con grandes “presentadores” como Noam Chomsky, Michael Moore y Milton Friedman entre otros. La película presenta todas las técnicas que utilizan las grandes multinacionales para aumentar su cifra de negocio, técnicas que sorprenden por su falta de escrúpulos.
5. Food Inc.
Film muy ácido y crítico con el sistema de producción industrial alimentaria de los Estados Unidos. El documental examina la producción industrial de carne, a la cual llama inhumana y económica y ambientalmente insostenible. También analiza la producción industrial de grano y verduras, a la cual también califica de económica y ambientalmente insostenible. Finalmente reflexiona sobre el poder económico y legal de las grandes compañías de producción alimentaria y la promoción de hábitos de consumo de comida insalubre hacia el público estadounidense.
6. Waiting for Superman
Película que trata de los problemas del sistema educativo estadounidense, que es calificado por el director, el productor y Bill Gates como desastroso. Una reflexión sobre las diferencias entre las escuelas públicas y privadas, los buenos y malos profesores, el problema educativo del aprendizaje y todas las diferentes alternativas de acción. En la película se reflejan los puntos de vista de todos los actores implicados en el sector educativo, tratando de ofrecer un panorama sincero de la situación escolar del país
7. The weight of chains
Documental que hace una mirada crítica al papel jugado por los Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea en la trágica ruptura de un antaño pacífico y próspero estado europeo: Yugoslavia. El peso de las cadenas presenta una nueva perspectiva sobre la intervención occidental en la división de los grupos étnicos en Yugoslavia y sostiene que la guerra fue forzada desde el exterior, mientras que los ciudadanos estaban deseosos de paz. El autor de la película analiza el papel de las fracciones extremas de ambos lados del conflicto bélico y aborda los mitos de lo que realmente sucedió en la década de 1990.
8. La isla de las flores
Angituo corto documental que muestra de forma satírica la cruda realidad de la sociedad brasileña de los años 80, la falta de conciencia, la miseria que lleva a la degradación del ser humano. Considerado uno de los cortometrajes documentales más importantes de la historia, ganador en Berlín y en otros importantes festivales de alrededor del mundo.
9. Waltz with Bashir
Documental animado sobre la matanza de refugiados palestinos en Sabra y Chatila (Líbano) en 1982. Una noche, en un bar, un viejo amigo cuenta al director Ari que tiene una pesadilla recurrente en la que le persiguen 26 perros. Cada noche, el mismo número de animales. Los dos hombres llegan a la conclusión de que tiene que ver con una misión que realizaron para el ejército israelí durante la primera guerra con el Líbano a principios de los años ochenta. Ari se sorprende ante el hecho de que no recuerde nada de ese periodo de su vida y decide ver y hablar con viejos amigos y antiguos compañeros dispersados por el mundo entero, reabriendo sus recuerdos, mediante imágenes surrealistas.
10. You don’t like the truth – 4 days inside Guantánamo
Documental que analiza la controvertida visita que oficiales canadienses realizaron en febrero del 2003 aGuantánamo a ver a Omar Khadr, un joven de Canadá que entonces tenía 16 años y que estaba prisionero por haber matado supuestamente a un soldado norteamericano, siendo considerado por Washington criminal de guerra. El documental muestra desde dentro de la prisión cómo se le ejerce presión psicológica al primer caso de un niño prisionero de la historia reciente.
11. Earthlings
Earthlings es un documental acerca de cómo los humanos utilizan actualmente a los animales de otras especies. Para ello se utilizan cámaras ocultas e imágenes del día a día de las prácticas de algunas de las más grandes industrias del mundo que se enriquecen con los animales. El documental está dividido en cinco partes: mascotas, alimentación, pieles, entretenimiento y experimentación. Ganador de múltiples premios, la película es narrada por el actor y activista de los derechos de los animales Joaquín Phoenix y la música del también activista Moby.
12. The Finland Phenomenon
Documental dirigido por, Bob Compton, que cuenta con la participación del investigador de Harvard, Dr. Tony Wagner. El film analiza las claves del éxito del modelo educativo de Finlandia el cuál ha ocupado de manera continuada los primeros puestos en el ranking de mejores modelos educativos del mundo. El investigador analiza las particularidades del sistema y las compara con el modelo educativo norteamericano.
13. The Shock Doctrine
La doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre es un documental basado en un libro de 2007 de la periodista canadiense Naomi Klein. El libro sostiene que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares.
14. The Thin Blue Line
Documental que trae a la luz el debate sobre la pena de muerte en los Estados Unidos. El documental narra la historia de Randall Dale Adams, un hombre que fue condenado por un asesinato que no cometió. Debido a la repercusión del filme, Adams fue posteriormente puesto en libertad. La investigación realizada por Morris en el documental sugirió que los cinco testigos del juicio habían cometido perjurio. Debido a esto, fue concedida una nueva audiencia, en la que David Harris se retractó de sus testimonio pero sin confesar el crimen.
15. Bowling for Columbine
Película documental dirigida y protagonizada por Michael Moore. Toma como punto de partida la masacre del instituto Columbine (trágico tiroteo que tuvo lugar en 1999 en el Columbine High School) para realizar unareflexión acerca de la naturaleza de la violencia por uso de armas en los EE.UU. Ganó un premio Óscar a la mejor película documental y ha sido admirada y repudiada casi por igual. La cinta participó en la selección oficial del Festival de Cannes de 2002.
16. Le Monde selon Monsanto (El Mundo según Monsanto)
Documental francés sobre la multinacional norteamericana Monsanto, la historia de la compañía y sus productos comerciales; como el PCB, los OGM, el Agente Naranja, la Hormona bovina o Somatotropina bovina, y su popular Roundup (Glifosato). El mundo según monsanto también es un libro de investigación escrito por la misma autora, traducido a 11 lenguas. Su autora, Marie Monique Robin, es ganadora del premio Noruego ”Rachel Carson Prize” de 2009 dedicado a mujeres ambientalistas.
17. Blue Gold: World Water Wars
Documental que examina las implicaciones ambientales y políticas de la disminución del abastecimiento de agua en el planeta, y postula que las guerras del futuro se librarán sobre el agua. La película también destaca algunas historias de éxito de los activistas del agua en todo el mundo y hace un llamamiento a la acción comunitaria. El film se basa en el libro Blue Gold: The Right to Stop the Corporate Theft of the World’s Water de Maude Barlow y Tony Clarke.
18. Sicko
La película, dirigida por Michael Moore, ofrece su particular enfoque del sistema de salud de Estados Unidos de América, poniendo énfasis en la crítica a las grandes compañías de servicios de salud estadounidenses. A través de su blog, Moore solicitó que le enviaran «historias de terror sobre la sanidad privada» aquellos que habían sufrido en sus propias carnes las deficiencias del sistema sanitario estadounidense. El documental llama al pueblo estadounidense a demandar cambios políticos que lleven al sistema a acercarse a la sanidad universal gratuita que gozan otros países mostrados en la cinta: Francia, Canadá, Reino Unido y Cuba.
19. Comprar, tirar, comprar
Documental de Cosima Dannoritzer sobre la obsolescencia programada, es decir, la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo. ¿Por qué los productos electrónicos duran cada vez menos? ¿Cómo es posible que en 1911 una bombilla tuviera una duración certificada de 2500 horas y cien años después su vida útil se haya visto reducida a la mitad? ¿Es compatible un sistema de producción infinito en un planeta con recursos limitados?
20. Shoah
Shoah (del hebreo שואה, “catástrofe”) es un documental francés estrenado en 1985, y de aproximadamente diez horas de duración. Los subtítulos y testimonios filmados se publicaron en un libro homónimo, traducido al castellano en 2003. El film es un documental de historia oral, filmado a lo largo de cerca de diez años en diferentes continentes. Reúne testimonios, en primera persona, de víctimas, testigos y verdugos del exterminio de las comunidades judías durante la Segunda Guerra Mundial.
Otros documentales que no te puedes perder
Existen cientos de documentales que valdría la pena mencionar en este artículo. Éstos han sido algunos de los que nuestro equipo y nuestros seguidores han mencionado y que no puedes dejar pasar:
- Children of the Secret State (Niños en la pobreza, Corea del Norte)
- Presunto culpable (Sistema de Justicia, México)
- A Small Act (Educación, Kenya)
- Waste Land (Arte y Residuos, Brasil)
- Oro negro (Café y comercio justo, Etiopía)
- Into eternity (Residuos nucleares, Finlandia)
- La pesadilla de Darwin (Contaminación ambiental, Tanzania)
- Baraka (La relación entre la humanidad y el mundo, Internacional)
- How to start a revolution (Revolución moderna, mundo)
- The End of Poverty (Desarrollo y distribución de riqueza, mundo)
- Gas Land (Recursos energéticos, Estados Unidos)
- Fahrenheit 9/11 (Lucha contra el terrorismo, Estados Unidos)
- Give up tomorrow (Pena de muerte, Filipinas)
- Blood in the mobile (Fabricación de móviles, R.D. Congo)
- China: Triumph and Turmoil (El ascenso de China en el mundo, China)
- The Cove (La caza y matanza de delfines, Japón)
- Bus 174 (Desigualdad y violencia, Brasil)
- Exit Through the Gift Shop (Vida y arte del grafitero Banksy, Reino Unido)
- Grizzly Man (Vida y muerte de un amante de los osos, Alaska)
- Samsara (La relación entre la humanidad y el mundo, Internacional)
- 5 Broken Cameras (Conflicto de Cisjordania, Israel-Palestina)
- The Take (Movimiento de toma de fábricas, Argentina)
- This is what democracy looks like (Movimiento antiglobalización de Seattle 1999, Estados Unidos)
- Debtocracy (Las causas sobre la deuda en Grecia, Grecia)
- La educación prohibida (Nuevos modelos educativos para el crecimiento integral del ser humano, Argentina)
- Who killed the electric car? (Razones por las que el coche eléctrico no tuvo éxito en los 90, Reino Unido)
- The ascent of money (La Historia financiera del mundo, Internacional)
- Enron: The Smartest Guys in the Room (La quiebra de Enron y sus malas prácticas, Estados Unidos)
- A crude awakening: The Oil Crash (Estado actual de dependencia petrolífera del ser humano, Internacional)
- Not My Life (Tráfico de esclavos en la actualidad, Internacional)
Via@ unitedexplanations
Radio Mil Colinas
El proyecto Radio Mil Colinas consiste en una serie de piezas para radio, de casi media hora cada una, que se van enlazando como capítulos, sin una cantidad final definida (se pueden añadir nuevas piezas a la serie conforme se vayan encontrando nuevos temas a tratar en cada capítulo).
La idea general que todas las piezas tienen en común, y que se propone como núcleo temático de la serie, es la exposición dramatizada de una historia paralela a la realidad oficial de los medios de comunicación de masas. Esta exposición puede tener o no formato narrativo pero, en cualquier caso, en cada capítulo se cuenta una historia diferente, que puede tener una relación más o menos lejana, o más o menos explícita, con el resto de los capítulos. Empleando el lenguaje de la música electroacústica se realiza un relato literario-radiofónico de unos hechos no muy conocidos por la mayor parte de la opinión pública, o de una interpretación de hechos sí conocidos pero no puestos en relación unos con otros.
Noam Chomsky: “EE.UU. es el principal Estado terrorista en el mundo”
“EE.UU. es uno de los principales Estados terroristas del mundo según su propia legislación”, insiste el filósofo y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, el académico estadounidense Noam Chomsky.
“He sacado las definiciones oficiales de terrorismo (…) que existen en la ley de EE.UU. y del Reino Unido. Son unas definiciones precisas, pero tienen un fallo: si las aplicas, resulta que EE.UU. es uno de los principales estados terroristas en el mundo”, explicó Chomsky a la cadena iraní Press TV.
El lingüista detalló que está escribiendo sobre terrorismo desde 1981, desde que Ronald Reagan asumió la presidencia de su país y que siempre predijo que la guerra contra el terrorismo estaría en el centro de la mesa de la política de EE.UU. Para Chomsky, uno de los ejemplos de los “crímenes” de Washington fue la invasión a Irak en 2003.
“EE.UU. y el Reino Unido intentaron proveer un tipo de excusa legal para la invasión. Apelaron, como se sabe, a que Saddam Husein no había cerrado el programa de armas de destrucción masiva”, comenta el lingüista y destaca que el hecho nunca pudo ser probado. Sin embargo, Irak tuvo que pagar muy caro una acusación puramente “imaginaria”.
El lingüista detalló que está escribiendo sobre terrorismo desde 1981, desde que Ronald Reagan asumió la presidencia de su país y que siempre predijo que la guerra contra el terrorismo estaría en el centro de la mesa de la política de EE.UU. Para Chomsky, uno de los ejemplos de los “crímenes” de Washington fue la invasión a Irak en 2003.
“EE.UU. y el Reino Unido intentaron proveer un tipo de excusa legal para la invasión. Apelaron, como se sabe, a que Saddam Husein no había cerrado el programa de armas de destrucción masiva”, comenta el lingüista y destaca que el hecho nunca pudo ser probado. Sin embargo, Irak tuvo que pagar muy caro una acusación puramente “imaginaria”.
Via@ revolucionmundial
MONSANTO y POLAR se unen produciendo una HARINA P.A.N transgénica
#TROPA MONSANTO y POLAR se unen produciendo una HARINA P.A.N transgénica
Concentración por una Venezuela libre de Transgénicos
Concentración por una Venezuela libre de Transgénicos
PUEBLO MADURO SIEMBRA PATRIA LIBRE DE TRANSGÉNICOS
En el marco de la Manifestación mundial contra MONSANTO, en Venezuela nos juntamos en la Plaza de los Museos en Caracas
de 2 a 6 pm
Debates, videos, foro, trueke, performance, música, teatro,radio en la calle, guerrilla comunicacional y todos los poderes creadores del pueblo activos por la soberanía alimentaria!
Suma acciones para este día y envialas a este correo
venezuelalibredetransgenicos@gmail.com
venezuelalibredetransgenicos.org.ve
@vzlalibredeogm
PUEBLO MADURO SIEMBRA PATRIA LIBRE DE TRANSGÉNICOS
En el marco de la Manifestación mundial contra MONSANTO, en Venezuela nos juntamos en la Plaza de los Museos en Caracas
de 2 a 6 pm
Debates, videos, foro, trueke, performance, música, teatro,radio en la calle, guerrilla comunicacional y todos los poderes creadores del pueblo activos por la soberanía alimentaria!
Suma acciones para este día y envialas a este correo
venezuelalibredetransgenicos@gmail.com
venezuelalibredetransgenicos.org.ve
@vzlalibredeogm
Via@ revolucionmundial
jueves, 9 de mayo de 2013
QUERIDO PRESIDENTE NICOLÁS MADURO ¡BIENVENIDO A ARGENTINA!
Buenos Aires, 08 de mayo de 2013
Le damos la bienvenida a Buenos Aires los estudiantes del Colectivo 4 de Febrero.
Este es el momento de la verdad. Nos damos cuenta que en medio de la gran crisis capitalista, un sector de la derecha irresponsablemente pretende instalar en nuestro país una sensación de guerra, por lo que defender la revolución debe convertirse entre todos los venezolanos y venezolanas de inmediato en un acto de amor.
Resulta difícil que el hombre postmoderno parta de buenos principios: la mayoría quiere conseguir las mejores hembras, las mejores casas, las mejores ropas; el dinero es más importante que ser honestos. Eso nos enseña Estados Unidos diariamente con sus ideologemas.
En este tránsito entre lo animal y lo humano, alguna carga moral es necesaria. Gracias a las divisiones religiosas, de los sexos, de las ideologías y las nacionalidades, a la mayoría no le importa lo que le sucede a un semejante, ni cómo compite por acceder al alimento. Somos educados para ser egoístas con el saber.
Esa pobre formación que recibimos nos impone arquetipos y modelos que incluyen la impuntualidad, la irresponsabilidad, la falta de rigor, la indisciplina, la inconstancia, la procastinación, la mentira, la traición y la histeria, que están aún presentes en muchas relaciones personales y laborales que presenciamos.
Quizá por alguna de esas inconsistencias alguien llegó a matar al compañero Hugo Chávez, a quien aún lloramos y nunca olvidaremos.
Nosotros creemos posible la transformación de la educación venezolana y el rescate de aquellos compañeros que excluidos de sus derechos y olvidados por el sistema feroz de distribución de riquezas, cayeron en la delincuencia; generando un gran debate nacional que visualice las contradicciones entre el carácter de nuestra revolución y los parámetros educativos burgueses que persisten en la estructura, para la creación de células que se encarguen de resolver mediante políticas concretas en lo cultural, económico y social, profundizando las ya existentes, y transformar todo lo que haya que transformar.
Preocupa que muchas personas en Venezuela no sólo quieran estar bien, sino que quieran estar mejor que los demás, no quieren que los demás mejoren, o al menos no al mismo ritmo para sacar un poco de ventaja.
El que no tiene casa, ni carro, ni seguro, el que no tiene empleo, ni viaja, el que no tiene joyas, ni ropa, el que piensa o se comporta diferente a la mayoría, es al que primero que debe escuchar un Gobierno Popular, pero debe cuidarse de la ansiedad de la clase media por alcanzar las mieles de la vida burguesa, que le impide ver que no entra el que quiere, sino el que puede.
La impenitente guerra económica que hacen los empresarios tampoco es democrática, ni mucho menos considerada con sus clientes. En principio, Mercal no era para cualquiera, deberíamos pensar que en los barrios más pobres hay gente que no tiene para pagar la educación en un colegio privado, no tienen títulos universitarios, ni carrera, ni trabajo; para ellos se crearon las misiones.
En torno al desabastecimiento, cómo no recordar lo sucedido en 2002 cuando las empresas simplemente dejaron de distribuir alimentos en Navidad.
Difícil tarea levantar la Patria de todas las escaseces provocadas u orgánicas, pero no imposible, los venezolanos y venezolanas no podríamos NUNCA entregarla al manejo de alguien más... Y a los que odian a los cubanos, no debemos olvidar que ellos enviaron a sus médicos a los barrios, donde los nuestros no querían entrar por los mismos problemas estructurales de la educación.
Recordemos la historia del dictador Videla en Argentina, del indeseable Pinochet en Chile, ambos de derecha y en nuestro continente, mataron cientos de personas y las desaparecieron. Robaron bebés y los entregaron a militares fascistas... Esos niños fueron secuestrados y sus identidades fueron robadas por ser hijos no natos de estudiantes, sindicalistas o militantes para transformarlos en personas mejores. Aún buscan a 500 hijos las Madres de Plaza de Mayo.
Han dicho que votar por alguien inferior a uno es un error, pero nosotros creemos que entre hermanos no podemos considerarnos inferiores, sino iguales, aún en las circunstancias más adversas, aunque pensemos diferente, aunque partamos de principios opuestos, debemos transformarnos en algo mejor, no en alguien peor que desprecia al otro por lo que piensa; lo primero es enseñar a tolerar al otro, a amar, a ser compasivos.
Consideramos igualmente en esta circunstancia, que podría consultarse a la población, a través de los Consejos Comunales cómo abordar la demanda que debe hacer el pueblo venezolano contra aquellas empresas o gobiernos que atenten contra su democracia y auto determinación, aquellos que conspiren contra las decisiones soberanas. El poder popular debe ejercer la Ley de las Comunas y poner la justicia al servicio del pueblo.
La clave para una sociedad más amorosa y menos violenta está en los pueblos ancestrales y aborígenes.
Hasta la Victoria Siempre!
Colectivo 4F.
Suscribirse a:
Entradas
(
Atom
)
